和中國要擺脫經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“中等收入陷阱”一樣，國際科學(xué)界其實(shí)也有類似的“中等陷阱”，中國科學(xué)界一定要打起十二分精神，有清醒的認(rèn)知。
昨天，第四屆“地球系統(tǒng)科學(xué)大會(huì)”在上海光大國際會(huì)展中心開幕，中科院院士、同濟(jì)大學(xué)海洋與地球科學(xué)學(xué)院汪品先教授從他長(zhǎng)期從事的地球科學(xué)研究談起，表達(dá)了他對(duì)于當(dāng)前中國科學(xué)研究的一些基本看法。“如同經(jīng)濟(jì)全球化造成兩型國家的分化———以輸出原料和勞動(dòng)力的發(fā)展中國家、運(yùn)用高科技進(jìn)行深加工的發(fā)達(dá)國家一樣，當(dāng)前的國際科技界也有類似的分化。發(fā)展中國家科學(xué)家主要提供材料、數(shù)據(jù)，屬于‘原料輸出型’；發(fā)達(dá)國家的科學(xué)家才是將原料加工成型，得出科學(xué)結(jié)論，屬于‘深度加工型’。”
顯然，對(duì)中國科技界來說，成為“深度加工型”國家，研究人員也要有轉(zhuǎn)型的意識(shí)和使命感。
中國科技若不能轉(zhuǎn)型，也會(huì)有掉入“陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)
從上世紀(jì)80年代中國大多數(shù)學(xué)人還不知道何謂“SCI論文”，到如今中國成為SCI論文的世界第二大國，在汪品先看來，當(dāng)前中國科學(xué)的發(fā)展，正處于歷史性的黃金時(shí)期。但是，論文大國和科技強(qiáng)國之間并不是等號(hào)關(guān)系。“論文數(shù)量并不是科學(xué)研究的目的，甚至于不是衡量科學(xué)發(fā)展的主要標(biāo)志，若要論中國的科學(xué)水平，離世界第二位還差得遠(yuǎn)。”汪品先認(rèn)為，量變可以引起質(zhì)變，所以中國科技界須抓住大好時(shí)機(jī)，促進(jìn)科學(xué)轉(zhuǎn)型。相反，如果把數(shù)量當(dāng)作質(zhì)量自我陶醉，那就有可能犯歷史性的錯(cuò)誤。
在發(fā)展上升期轉(zhuǎn)型不成功，很有可能就會(huì)掉頭陷入危機(jī)。汪品先舉例說，關(guān)于這一點(diǎn)，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的“中等收入陷阱”現(xiàn)象就是生動(dòng)的借鑒。像墨西哥、馬來西亞等國家早在上世紀(jì)70年代就進(jìn)入了中等收入國家的行列，但這些國家目前仍停留在發(fā)展中國家的階段，其主要原因，就是低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型失敗，阻止了走向高端制造、建設(shè)發(fā)達(dá)國家的通道。
而科學(xué)研究也和經(jīng)濟(jì)一樣，在發(fā)展路上會(huì)遇到類似的“陷阱”。汪品先認(rèn)為，在國際科技界，以發(fā)展中國家科學(xué)研究為代表的“原料輸出型”和以發(fā)達(dá)國家科研為代表的“深度加工型”，兩者的區(qū)別不在文章多少，而是研究類型不同，其產(chǎn)生的學(xué)術(shù)和社會(huì)價(jià)值更不相同。
以地球科學(xué)和宏觀生物學(xué)的研究來說，研究全球性問題需要全球資料。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都需要先掌握數(shù)據(jù)。而有些自然現(xiàn)象，比如季風(fēng)，主要就分布在“第三世界”，于是發(fā)展中國家就會(huì)具有天然的優(yōu)勢(shì)。尤其是國土大、人口多的發(fā)展中國家，不但提供“原料”還可以輸出勞務(wù)，做“勞動(dòng)密集型”的分析研究工作，發(fā)表的文章數(shù)量可以不少。“這好比經(jīng)濟(jì)，低端制造業(yè)也可以帶來中等收入，但是伴隨而來的污染、低質(zhì)、低價(jià)等惡性循環(huán)，凡是不能轉(zhuǎn)型的就會(huì)掉入中等的陷阱。而我國科學(xué)發(fā)展的路上面臨同樣的陷阱，只不過用SCI數(shù)量是看不出來的。”汪品先說。
擺脫“外包工”狀態(tài)，要在國際學(xué)術(shù)界闖出“中國學(xué)派”
汪品先以現(xiàn)代地球科學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔f，轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始了，一些新的苗頭正在展露。他認(rèn)為，現(xiàn)代地球科學(xué)經(jīng)過兩三百年的發(fā)展，正在整體進(jìn)入轉(zhuǎn)折期———隨著觀測(cè)視角的拓展和分析計(jì)算手段的進(jìn)步，從前為了現(xiàn)象描述而越分越細(xì)的地球科學(xué)，如今又回過頭來形成“地球系統(tǒng)科學(xué)”。文獻(xiàn)里“俯沖帶工廠”“降塵機(jī)器”“微生物引擎”之類的關(guān)鍵詞頻頻出現(xiàn)，匯總了全球資料、跨越時(shí)間尺度的新型成果紛紛呈現(xiàn)，帶有“局部著手，全球著眼”的特色。
“我國學(xué)術(shù)界還熱衷于計(jì)算論文數(shù)量，國際學(xué)術(shù)界已在向地球系統(tǒng)科學(xué)的核心問題發(fā)起攻勢(shì)”。汪品先認(rèn)為，與傳統(tǒng)的地球科學(xué)相比，地球系統(tǒng)科學(xué)從原始數(shù)據(jù)到科學(xué)解釋之間的“工序”正在增多，“原料”的加工變深。假如仍以“輸出”原料和低加工產(chǎn)品為滿足，把深加工、高增值的生產(chǎn)留給別人，若干年后會(huì)發(fā)現(xiàn)，我國盡管成為更大的數(shù)據(jù)輸出國，論文數(shù)量也許更多，而在學(xué)術(shù)水平上的國際差距卻會(huì)拉得更大。
汪品先認(rèn)為，我們的科學(xué)研究是時(shí)候向?qū)W科的核心問題進(jìn)軍了，科研成果要有原創(chuàng)性的突破。想要成為創(chuàng)造型國家，就應(yīng)該有自己的學(xué)派，有自己的題目，而這就需要轉(zhuǎn)型。
擁有世界最大科研隊(duì)伍，中國要進(jìn)入科研領(lǐng)跑行列
對(duì)于目前困擾科研人員的癥結(jié)問題，這位年逾八旬的老院士看得真切。“現(xiàn)在的問題是，我們時(shí)常把科研等同于論文，學(xué)生寫論文為畢業(yè)，老師寫論文為立項(xiàng)，可是研究者本人對(duì)問題本身缺乏興趣。”汪品先說，回顧過去30年來，我國的科學(xué)界在長(zhǎng)期閉塞之后突然“看”到了世界，但還沒來得及看明白、還在琢磨如何“與國際接軌”的時(shí)候，卻又陷入了以論文換經(jīng)費(fèi)的怪圈，出現(xiàn)了研究課題小型化、研究組織分散化的現(xiàn)象。
汪品先說，“我國具有世界上最大的科學(xué)研究隊(duì)伍，早在2011年我國研發(fā)投入占全球比重就達(dá)13.1%而僅次于美國，照理應(yīng)當(dāng)進(jìn)入領(lǐng)跑、舉旗的行列。”他呼吁：中國的科研工作者要有轉(zhuǎn)型的意識(shí)，要從“論文驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)化為“問題驅(qū)動(dòng)”，從“功利驅(qū)動(dòng)”拓展到“求知欲驅(qū)動(dòng)”。“論文要寫，功利要有，但是研究者首先需要有對(duì)于科學(xué)問題的求知欲，對(duì)所探索的問題懷著寢食難安的濃厚興趣，而不是掂量著會(huì)帶來多少獎(jiǎng)金。”汪品先說。
文匯報(bào)首席記者 樊麗萍
| 走向深海大洋—— 訪海洋地質(zhì)學(xué)家汪品先教授 |
|
為約寫汪品先教授，我找了個(gè)合適的時(shí)間往他家里打了個(gè)電話。“你怎么往家里打電話找他？他晚上11點(diǎn)之前是不離開辦公室的。”我估計(jì)這是汪品先夫人的回話，馬上一邊表示歉意一邊向她索要汪教授辦公室的電話。汪教授辦公室的電話一撥便通。汪品先一開始推說近來很忙，等我仔細(xì)說明來意后，他在電話一頭說：“政協(xié)的工作，我們委員總是要盡力做的嘛。那就采訪一個(gè)小時(shí)吧，行不行？”
時(shí)間，汪品先教授如是以對(duì)。
今年5月，歐洲地球科學(xué)聯(lián)合會(huì)授予了中國科學(xué)院院士、同濟(jì)大學(xué)海洋與地球科學(xué)學(xué)院汪品先教授“米蘭科維奇獎(jiǎng)”，以表彰他對(duì)西太平洋古海洋學(xué)發(fā)展和古季風(fēng)研究，特別是中國南海古季風(fēng)研究所做出的杰出貢獻(xiàn)。這是我國科學(xué)家首次獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)，也是歐洲地球科學(xué)聯(lián)合會(huì)首次將獎(jiǎng)?wù)率谟柚袊恕?br />
授獎(jiǎng)儀式在維也納著名的奧地利中心舉行，當(dāng)主持人宣布獲獎(jiǎng)名單時(shí)，各國科學(xué)家都報(bào)以熱烈的持續(xù)掌聲，表達(dá)對(duì)成功者的尊敬和祝賀。一位法國院士還特地走近汪品先并風(fēng)趣地說：“太羨慕中國科學(xué)家了，現(xiàn)在大家都想當(dāng)中國人。”
在意大利西西里島考察
汪品先告訴記者，這位法國學(xué)者的話讓他想開去了。中國科學(xué)家的社會(huì)地位似乎已經(jīng)走到了世界“前沿”，經(jīng)濟(jì)收入和工作的硬環(huán)境也確實(shí)有了翻天覆地的變化。但為什么我們的科研水平和成果卻跟不上地位和收入的進(jìn)步？比如海洋研究，這其中應(yīng)該有太多的課題讓科學(xué)家們“沉迷不返”，中國走向深海大洋的旅程才剛剛開始吧，可現(xiàn)實(shí)磨煉讓人發(fā)現(xiàn)：認(rèn)知可以很完美，踐行多半是曲折的。“所以獎(jiǎng)得了，也就過去了。法國院士的那幾句話，倒是可以作為一種勉勵(lì)。最關(guān)鍵的是自己得掌握好時(shí)間，把幾件面向深海大洋的事早日辦成。”
1999年2月在國際大洋鉆探船“決心號(hào)”上
志愿書上只寫了一個(gè)地點(diǎn)
——西藏
汪品先的大學(xué)生活是在莫斯科度過的。
1960年，當(dāng)他從莫斯科大學(xué)古生物專業(yè)畢業(yè)回國后，在分配工作志愿書的去向欄內(nèi)只填了一個(gè)地點(diǎn)——西藏。“這樣寫倒不是思想如何進(jìn)步，而是聽了當(dāng)時(shí)列寧格勒一位85歲老教授的話。老教授年輕時(shí)在倫敦的博物館里見過西藏的化石，太漂亮了，他建議我一定要去西藏。”分配的結(jié)果汪品先卻留在了上海。這樣做，現(xiàn)在想想再順當(dāng)不過了，汪品先是在上海格致中學(xué)讀的高中，全家人又都生活在這個(gè)城市，而且上海的科研門類相對(duì)也比較齊全。可當(dāng)年心揣遠(yuǎn)大理想的汪品先卻不無失落感，他甚至感嘆自己是“志在天山，身老滄州”了。
“不過興奮點(diǎn)還是有的，最后把我分到了華東師范大學(xué)，那里新辦的地理系要發(fā)展海洋地質(zhì)專業(yè)。”這在當(dāng)年是一個(gè)嶄新的方向，盡管華師大地理系連一條小舢板也沒有。但在汪品先看來，只要有了這一方向和框架，他們就可以向海洋地質(zhì)邁進(jìn)了。
1982年在母校莫斯科大學(xué)主樓前
對(duì)于大學(xué)生涯的回憶，今天功成名就的汪品先是多有感激的。前蘇聯(lián)的教育模式盡管談不上有多少可圈可點(diǎn)，但畢竟莫斯科大學(xué)來來往往的名教授甚多，又是在國外求學(xué)，這讓敢于并善于想“怪問題”的汪品先有了一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境。“教研室主任奧爾洛夫院士對(duì)我們說過，考試得個(gè)3分（及格）就可以了，關(guān)鍵要把論文做好。當(dāng)年我還幼稚地認(rèn)為這位院士的話過于歪門邪道！中國古生物學(xué)代表團(tuán)訪蘇時(shí)，斯行健院士告誡我們?cè)趪庾钪匾氖前淹庹Z學(xué)好。我們問為什么，他說外語好了就可以看原版小說了。我也覺得他的回答太離譜。”汪品先感嘆：“這些話的含意之深，我是過了幾十年才理解的。”
身為一名科學(xué)家，汪品先教授還寫得一手好文章。“學(xué)科與學(xué)科之間其實(shí)都是相通的。”他至今有空還會(huì)找本俄文版的小說讀讀，“科學(xué)家的頭腦最好是兼收并蓄的。”汪品先如是說。
面向海洋
——從一個(gè)廢棄車間里“啟航”
汪品先教授在同濟(jì)大學(xué)30多年前的一位學(xué)生，后來去了美國當(dāng)上了教授，還得了一個(gè)“總統(tǒng)獎(jiǎng)”。這位同濟(jì)校友在美國的課堂上常常向?qū)W生談起當(dāng)年自己老師的“實(shí)驗(yàn)室”——那是一個(gè)蚊蠅多得可以用手抓的廢棄車間，墻外就是農(nóng)村的垃圾堆。老師帶領(lǐng)著我們這些年輕人，從這里向海洋“啟航”。
在漢語成語里，“同舟共濟(jì)”是海洋行業(yè)里最適用的；而在各種校徽?qǐng)D案中，同濟(jì)大學(xué)的一葉扁舟三支槳，也是海洋學(xué)科最好的標(biāo)志。但是30多年前，同濟(jì)對(duì)海洋并不沾邊。1975年在同濟(jì)大學(xué)掛牌的“海洋地質(zhì)系”，大多數(shù)青年教師都是來自華師大地理系的。
“當(dāng)年的科學(xué)研究，和今天真不一樣啊！”汪品先記得，作為學(xué)校的老師那時(shí)既沒有人來問你的“研究業(yè)績(jī)”，也沒有地方去申請(qǐng)什么“研究基金”，更何況“拿起筆，做刀槍”歌聲的余音還在繞梁，校園也不是鉆實(shí)驗(yàn)室、看外文書的地方。不知道是浩瀚大海氣魄的感召，還是“同舟共濟(jì)”精神的熏陶，同濟(jì)的這群青年人就這樣在困難的條件下埋頭苦干，從淺海的表層沉積樣品和長(zhǎng)江口的巖芯入手，跨出了第一步。一直等到上世紀(jì)70年代末期，大慶油田為解釋儲(chǔ)油層的河成砂巖，需要長(zhǎng)江三角洲沉積模式作比較，同濟(jì)的海洋地質(zhì)才受到了國內(nèi)重視；一直等到北京成立了海洋出版社，80年代初印出了同濟(jì)大學(xué)微體古生物研究成果的專著時(shí)，同濟(jì)的海洋地質(zhì)才贏得國際關(guān)注。
20世紀(jì)晚期地球科學(xué)的突破主要來自海洋，“板塊理論”就是一例。“我們自己缺少研究手段，能不能參與國際合作，也去研究深海地質(zhì)？”這是當(dāng)時(shí)需要同濟(jì)海洋地質(zhì)系做出選擇的一大命題。1985年國際大洋鉆探計(jì)劃啟動(dòng)，中國科學(xué)家們心潮澎湃，趕緊組織委員會(huì)，上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，要求加入這項(xiàng)規(guī)�？涨暗纳詈H組織。同濟(jì)人也以為這一大命題迎刃而解了。但在當(dāng)年外匯奇缺的條件下，這只能是一種空想。國際大洋鉆探計(jì)劃是一個(gè)“富人俱樂部”，每年要付出數(shù)以百萬計(jì)的美元才能成為成員國。
國際海洋地質(zhì)泰斗、已故的美國艾默里教授一次來華，汪品先特向他請(qǐng)教了一個(gè)問題：假如你是中國人，研究海洋地質(zhì)會(huì)選什么題目？艾默里想了想回答：我會(huì)收集中國古代的文獻(xiàn)資料，研究潮汐的變化。“在這位前輩的眼里，既無設(shè)備又缺經(jīng)費(fèi)的中國，只能從故紙堆里發(fā)掘成果。”說這話時(shí)，汪品先笑了。
“盡管如此，我們還是找到了進(jìn)軍深海的途徑：發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，用國外樣品研究我國的深海問題。我們間接地要到了美國在南海取得的深海沉積樣品，從微體化石分析入手，在劍橋大學(xué)的合作下，于1986年建立起了南海第一個(gè)古海洋學(xué)剖面，找到了南海古海洋學(xué)的特點(diǎn)，踩上了國際前沿的門檻。”
這一筒“巖芯”汪品先等了30多年
1999年2月18日至4月12日，國際大洋鉆探船“決心號(hào)”在南海實(shí)施了大洋鉆探計(jì)劃（ODP）第184航次，時(shí)年63歲的汪品先教授為整個(gè)航次的兩位首席科學(xué)家之一。這是中國海的首次大洋鉆探航次，也是第一次由中國人設(shè)計(jì)和主持的大洋鉆探航次。184航次在南海南北6個(gè)深水站位鉆孔17口，從水深2000米到3300米的海底鉆入地層，最深的一口井深入海底以下850米，取得高質(zhì)量的連續(xù)巖芯共計(jì)5500米。
“1999年2月12日，當(dāng)鉆探船從澳大利亞西部啟航駛向南海時(shí)，我在甲板上感慨萬千，感到自己終于成為名副其實(shí)的海洋地質(zhì)學(xué)家了。”談起這次航程，汪品先就像在談昨天發(fā)生的事：“總共一萬里的航程中，自然界并沒有大風(fēng)大浪，遇到的盡是人間風(fēng)浪。特別是南沙的鉆探‘好事多磨’，先是國際政治問題，后是這塊外國海圖上叫做‘危險(xiǎn)海底’的航道問題，最后又有海盜出沒引起的安全問題。船長(zhǎng)幾次宣布這口井打不成了，而幾次都在我國有關(guān)部門的支持下，闖過了一個(gè)個(gè)關(guān)口。3月初南沙開鉆，美國船長(zhǎng)下令升起五星紅旗。中國海區(qū)第一口深�？茖W(xué)鉆井，終于按照我們的設(shè)計(jì)，在我們的主持下實(shí)現(xiàn)了。當(dāng)?shù)谝煌矌r芯取上甲板時(shí)，許多人拿著照相機(jī)拍照，一位英國科學(xué)家問我，‘這一筒巖芯，你等了多少年？’”
從那個(gè)廢棄車間的實(shí)驗(yàn)室起步，到實(shí)現(xiàn)大洋鉆探的深海探索，汪品先個(gè)人經(jīng)歷了30多年；而從80年代開始爭(zhēng)取的南海深海鉆探算起，整個(gè)中國地學(xué)界也已經(jīng)等了10多年。
經(jīng)過多位院士和專家們的反復(fù)呼吁，我國在1998年春正式加入了國際大洋鉆探計(jì)劃。作為“參與成員國”的身份，每年需支付50萬美元的會(huì)費(fèi)。有人同汪品先開玩笑：你把我國14年的會(huì)費(fèi)賺回來了。
汪品先聽到這種話一笑了之。這類項(xiàng)目的實(shí)施根本不是錢能“管”得著的事。大洋鉆探是個(gè)開放型的國際合作計(jì)劃，每年六個(gè)航次，每個(gè)耗資700多萬美元，這些鉆探航次是經(jīng)過國際專家們投票，從世界各國提交的大量建議書中擇優(yōu)選定的。能否提出具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的建議書，是能否爭(zhēng)取在我國海區(qū)實(shí)現(xiàn)鉆探的關(guān)鍵。1996年根據(jù)中國自然條件的優(yōu)勢(shì)，同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)系在汪品先教授的主導(dǎo)下，提出了在南海深水區(qū)通過鉆探檢驗(yàn)青藏高原隆升造成季風(fēng)氣候的理論假設(shè)。這份登記號(hào)已經(jīng)是484的建議書，因?yàn)閾糁辛藝H學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)，在1997年全球競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，名列第一，立即安排在1999年2月至4月實(shí)施。汪品先充滿信心：中國海洋地質(zhì)學(xué)家多年的努力工作，一定會(huì)得到國際同行越來越多的認(rèn)可。
大洋鉆探計(jì)劃第184航次后，汪品先領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目組對(duì)5000多米的深海巖芯開展了全面研究。“東亞古季風(fēng)的海洋記錄”就是其中的一項(xiàng)研究成果。該項(xiàng)成果由于它的突破性和創(chuàng)新性，是它贏得歐洲地球科學(xué)聯(lián)合會(huì)“米蘭科維奇獎(jiǎng)”的前奏。
給我的“票”，我是要用的
當(dāng)然，汪品先教授稱得上是一位沉迷于深海大洋且惜時(shí)如金的科學(xué)家。但同時(shí)，他更是一位充滿社會(huì)責(zé)任感、一而再、再而三地為我國科學(xué)制度和體系的改革厲聲疾呼的科學(xué)家。
在北京參加全國兩會(huì)
汪品先當(dāng)過兩屆全國人大代表，三屆全國政協(xié)委員。每年赴京開“兩會(huì)”的時(shí)候，他都會(huì)作些準(zhǔn)備，想好一些要說的話到北京去說。他曾經(jīng)坦言：“既然大家信任我，給了我這張‘票’，那我是要用的，而且會(huì)盡量用好的。我不會(huì)擺擺樣子的。”汪品先曾連續(xù)兩屆獲全國政協(xié)的優(yōu)秀提案獎(jiǎng)。全國政協(xié)優(yōu)秀提案獎(jiǎng)每五年評(píng)選一次，第十屆的評(píng)選工作要到明年才進(jìn)行。
汪品先在“兩會(huì)”期間的提案和發(fā)言，常常成為新聞?dòng)浾邆儬?zhēng)相索要的“素材”。敏感的媒體人十分現(xiàn)實(shí)，汪教授拿出來的東西多半是有“料”的。比如他談“克服科技創(chuàng)新的文化障礙”、談“科研道德的文化根基”、談“科研不是競(jìng)技”、談“科技創(chuàng)新路上謹(jǐn)防三種‘流行病’、談“科技創(chuàng)新如何有效投入”等等，這些多具銳氣的汪式文字，稍稍整合一下，就是一篇篇很像樣的新聞稿了�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《科技日?qǐng)?bào)》等多家全國性的主流媒體，無不或首發(fā)或編發(fā)過汪品先教授的“建議與意見”。
平心而論，汪品先教授對(duì)我國科技創(chuàng)新在具體的實(shí)施環(huán)境和方法上，是頗為憂心忡忡的。圖解他這份擔(dān)憂最為典型的事例是：發(fā)生在上海科學(xué)會(huì)堂的所謂“炮轟院士”事件。2005年11月15日，第七屆上海國際工業(yè)博覽會(huì)科技論壇舉行了一個(gè)“院士圓桌會(huì)議”，主題是“新型工業(yè)化道路中的自主創(chuàng)新”，邀請(qǐng)汪品先院士發(fā)言的議題是關(guān)于海洋科學(xué)的。汪院士覺得搞海洋的人談海洋如同“賣什么吆喝什么”，也沒太多的吸引力，所以他建議請(qǐng)葉叔華院士來談這個(gè)題目，因?yàn)槿~院士對(duì)我國的海洋科學(xué)一直是積極的鼓吹者，而汪品先自己臨時(shí)改換了議題，談了我國自主創(chuàng)新中存在的問題。他從“為圣人立言”的應(yīng)試教育，談到對(duì)我國院士制度的看法。
汪品先那天宣稱：“這不是自己給自己搗亂，現(xiàn)在社會(huì)把院士捧得如此之高是站不住的，總要掉下去的。院士是人選出來的，少一票落選就回家抱孫子去，多一票當(dāng)選什么都會(huì)了，什么評(píng)審會(huì)都少不了，都要發(fā)言，人家都洗耳恭聽，如果不到場(chǎng)，鑒定還通不過，有這樣的人嗎？你什么都會(huì)？”汪品先認(rèn)為，現(xiàn)行的院士制度不可持續(xù)，必須進(jìn)行改革。他的發(fā)言得到了在座院士的共鳴。中國科協(xié)主席、原中國科學(xué)院院長(zhǎng)周光召院士在圓桌會(huì)議的總結(jié)發(fā)言中，明確表示支持汪品先的看法。
會(huì)后媒體上出現(xiàn)了“炮轟院士制度”的新聞，引起了不小的反響。“用‘炮轟’這個(gè)詞來表述肯定是不確切的。媒體追求轟動(dòng)效應(yīng)可以理解，但是任何意見一經(jīng)夸大就容易使人意氣用事，反而難以冷靜思考。”汪品先對(duì)記者說，“籠統(tǒng)地反對(duì)院士制度當(dāng)然是夸大，院士各國都有，問題是把院士頭銜功利化，就失去了原來的本意，物極必反。中國的‘老九’‘臭’了幾十年，總要給還他一個(gè)公道，這首先落實(shí)到院士身上，體現(xiàn)出尊重知識(shí)、尊重人才，本來是件好事。問題是把這種精神上的榮譽(yù)稱號(hào)物質(zhì)化，把專業(yè)上的學(xué)術(shù)承認(rèn)絕對(duì)化，加上行政干預(yù)、社會(huì)炒作，一些地方對(duì)院士又過于迷信，事情走過了頭，反而事與愿違。既不利于人才的脫穎而出，也無助于院士的正確定位。”
希望有一個(gè)主管海洋的委員會(huì)
汪品先教授稱自己此生有三個(gè)愿望：一是開展深海大洋鉆探研究；二是建立國家公用的調(diào)查船隊(duì)；三是建立深海的海洋研究中心�，F(xiàn)在第一個(gè)愿望已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，第二第三個(gè)愿望他正在努力之中。“關(guān)鍵是要靠中央政府的高度重視，并且下面有機(jī)構(gòu)來張羅這些事。我們國家涉及海洋的部委如此之多，就是找不到一個(gè)能在國家層面協(xié)調(diào)統(tǒng)籌的。我們?cè)岢鲞^多次建議，希望國務(wù)院能設(shè)一個(gè)類似‘海洋委員會(huì)’的機(jī)構(gòu)。”汪品先說。
今年5月與夫人一起參加同濟(jì)大學(xué)百年校慶活動(dòng)
關(guān)于海洋，關(guān)于我國海洋事業(yè)的發(fā)展，汪品先天天在想，想了幾十年了，且見解獨(dú)到：以河流流域?yàn)榛A(chǔ)的華夏文明，是一種農(nóng)業(yè)文明，只求沒有異族的入侵，決無向外另求福地的意向，主張人們固定在自己的土地上，“父母在，不遠(yuǎn)游”，并沒有到遠(yuǎn)方開拓的傳統(tǒng)。而同樣為文明古國的希臘就不一樣了，希臘的海洋邊就是山，沒有多大的土地，只能弄個(gè)船到別的地方找出路。“這種因東西方文明的差異而造成的性格上的本質(zhì)差異，一直滲透到現(xiàn)代人的血液里面。”汪品先引用復(fù)旦大學(xué)周振鶴教授的文章，作了個(gè)有趣的假設(shè)：“如果戰(zhàn)國時(shí)期統(tǒng)一中國的不是秦國而是齊國的話，恐怕我國今天的海洋文明就會(huì)大大地向前推進(jìn)一步。因?yàn)辇R國臨海而居。”
在汪品先教授的眼里，中國目前的海洋產(chǎn)業(yè)，還是以交通和漁業(yè)為主體，而世界上的一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完全不是這個(gè)模樣了，海底資源正被大規(guī)模地開采和利用。如果說10年前，開采的都還是大陸架上的淺水石油，這幾來人家都在著手開采深海石油了。海底的開發(fā)利用需要有監(jiān)測(cè)的新手段，“美國人還搞了個(gè)‘海王星計(jì)劃’，與加拿大聯(lián)合在西海岸鋪設(shè)一個(gè)區(qū)域性海底觀測(cè)網(wǎng)，從海底向下打井埋下設(shè)備，向上放錨系，再用光纖把所有的觀測(cè)點(diǎn)連起來。今后海底一有‘風(fēng)吹草動(dòng)’，美國的辦公室里便可一目了然。”海洋地質(zhì)學(xué)家汪品先估量這一計(jì)劃的價(jià)值：“這是一個(gè)革命性的變化，就像在海底設(shè)立‘氣象站’、‘實(shí)驗(yàn)室’。這套技術(shù)原來是用來監(jiān)測(cè)蘇聯(lián)核潛艇的，現(xiàn)在轉(zhuǎn)為民用了，將來勢(shì)必會(huì)改變?nèi)祟惡秃Ｑ蟮年P(guān)系。”
“那我們國家應(yīng)該怎樣趕？”
“其他地方我不好說，我覺得咱們上海發(fā)展海洋事業(yè)優(yōu)勢(shì)很多啊！上海面向大海，背靠長(zhǎng)江腹地，在近代史上又以通向世界的海上門戶而著稱。”上海本身就是以海洋為特點(diǎn)的“海派”城市，具有發(fā)展海洋事業(yè)和海洋科學(xué)的地理優(yōu)勢(shì)、歷史傳統(tǒng)和文化基礎(chǔ)。再說，現(xiàn)代的海洋開發(fā)和海洋科學(xué)，完全建筑在高科技的基礎(chǔ)上，上海雄厚的科技力量是最為有力的支撐。其實(shí)，上海實(shí)際上已經(jīng)具有相當(dāng)強(qiáng)大的海洋科研和海洋產(chǎn)業(yè)力量，無論在造船航海、水產(chǎn)和河口、海岸、以至深海的研究等諸多方面，都處在我國的前列并有國際聲譽(yù)。
“那以您為核心的同濟(jì)大學(xué)海洋地質(zhì)系，作為上海進(jìn)軍海洋的一支生力軍，又有些什么打算呢？”
“美國有個(gè)‘海王星計(jì)劃’，我們國家在這方面也應(yīng)該有所動(dòng)作。不要到時(shí)人家弄出名堂了，再來制定規(guī)則叫我們執(zhí)行，那就被動(dòng)了。所以我們也要搞深海海底觀測(cè)網(wǎng)。我們同濟(jì)的‘海洋團(tuán)隊(duì)’正在做這方面的工作。”汪品先頗為興奮地披露了一個(gè)消息：“我們計(jì)劃與上海其他的‘海洋團(tuán)隊(duì)’聯(lián)手，在上海南匯臨港新城建立基地，先在東海建立近海海底的觀察試驗(yàn)站；等條件成熟后，再一步步推向深海。爭(zhēng)取在不遠(yuǎn)的將來，中國真正成為走向深海大洋的國家，在新世紀(jì)的國際海洋科技競(jìng)爭(zhēng)中一顯身手。”
對(duì)于中國走向深海大洋的前程，在汪品先教授——目前我國這一領(lǐng)域最具權(quán)威的科學(xué)家的視線里，充滿曙光。（顧定海)
來源：上海政協(xié)
|
|
